I. polikliniku možná koupí firma Triticum. Informace o ní jsou však velmi znepokojivé.

24.10.2011 18:28

Záměr prodeje budov I. polikliniky v Příbrami, který vyhlásila Rada města, je provázen velmi podezřelými okolnostmi. Proces prodeje, zpočátku probíhající v režimu maximálně možného utajení, nebyl projednán se zastupiteli ani dotčenými lékaři. Otevření obálek tříčlennou komisí proběhlo nestandardně, bez přítomnosti účastníků řízení. Nepříjemným otázkám se starosta MVDr. Josef Řihák vyhýbá, co mu síly stačí. Po prozkoumání veřejných zdrojů jsme navíc objevili velmi znepokojivé informace o vítězné firmě Triticum, která by měla budovy naší polikliniky koupit a nadále s nimi disponovat.

Foto

Foto: Mgr. Jaroslav Hodrment ©

Aktualizováno, vydáno: 2011-10-24 05:40:00

Podivná firma Triticum
Plzeňská firma Triticum a.s. má opravdu pestrou činnost a rozhodně zajímavou minulost. Zabývá se např. správou nemovitostí, šířením reklamy, marketingem, sekretářskými službami, nakládáním s odpady, čištěním oken, výrobou lihových nápojů a vína a mnoha dalšími, vzájemně takřka nesouvisejícími činnostmi.

Jaký má firma s budovami naší I. polikliniky záměr? Z její proklamované činnosti se to dá odhadnout jen těžko.

Také minulost firmy není zrovna fádní. Podíváme-li se do úplného výpisu firmy v Obchodním rejstříku, v představenstvu objevíme v sousedství v rusky znějících jmen také Ing. Igora Střelce. Igor Střelec (49 let) studoval v Sovětském svazu, odkud pochází i rodina jeho manželky. Před rokem 1989 byl kmenovým zaměstnancem StB - rozvědky. "Nevykazuje znaky, které by nasvědčovaly tomu, že je to osoba příliš loajální našemu státu," řekl o něm bývalý ministr vnitra František Bublan. O Igora Střelce a jeho okolí se zajímají české tajné služby, protože má mít kontakty na ruské podnikatele, ruskojazyčné kriminální prostředí a údajně může být ve spojení s postsovětskou rozvědkou.

Jan Oulický - Triticum
Ve vítězné firmě Triticum jako hlavní postava vystupuje Ing. Jan Oulický. Teprve před necelými dvěma měsíci, přesně 30. srpna 2011, do firmy Triticum vstoupil a hned se stal předsedou představenstva. Téhož dne s ním do představenstva vstupuje i Miloš Žemlička.

Ing. Jan Oulický
Ing. Jan Oulický, pův. foto: Jiří Bervida, MF DNES

Za 6 dnů po nástupu obou pánů příbramská radnice vyhlašuje záměr prodat I. polikliniku a poté firma Triticum podává svoji nabídku na její odkoupení. Rychlost, s jakou si plzeňská firma Triticum dokáže zjistit informace o prodeji, posoudit stavební a právní stav nemovitostí a složit šestimilionovou kauci, je skutečně závratná.

K účetní uzávěrce firmy Triticum, přístupné v Obchodním rejstříku, se nám vyjádří odborníci. Avšak již nyní můžeme říci, že tržby firmy Triticum byly v roce 2010 nulové a počet zaměstnanců byl v tomto období také nulový.

Jan Oulický - Asavet
Ing. Jan Oulický figuruje ve statutárních orgánech nebo mezi společníky čtyř firem (Asavet, Autokov ČB, Úhlava o.p.s., Triticum). Jednou z nich je Asavet a.s. Jedná se o asanační veterinární ústav v Bířkově, tedy jinými slovy o kafilerii (nedaleko Přeštic v okrese Plzeň - jih). V podniku Oulický pracoval od roku 1989. Jeho společnost Asavet, kde je od roku 2007 předsedou představenstva, podnik v roce 1993 zprivatizovala. Firma nabízí asanaci a likvidaci odpadů živočišného původu a provádí sběr, svoz a zpracování živočišných odpadů, zejména z masokombinátů a jatek. Funguje jako kafilérie pro Plzeňský, Karlovarský, Jihočeský a Středočeský kraj.

Jan Oulický - přepadení kafilérie v Bířkově
Tajemstvím je zahaleno přepadení v kafilérii v Bířkově na Klatovsku v lednu 2008, kam v noci z úterý na středu násilně vniklo několik maskovaných mužů. Ti svázali pracovníka ostrahy a poté prohledali kanceláře. Vrátného, který nebyl ozbrojen střelnou zbraní, přepadli pachatelé okolo půlnoci. "Svázaného muže, který by v šoku, ale vyvázl bez zranění, našel řidič nákladního automobilu, jenž na místo přijel před druhou hodinou," uvedla klatovská policejní mluvčí Dana Ladmanová. Podle informací Klatovského deníku pachatelé pravděpodobně něco hledali, neboť násilím vnikli do všech kanceláří v budově. Předseda představenstva společnosti Asavet Jan Oulický odmítl Klatovskému deníku na otázku, co se ztratilo, odpovědět. "Přepadení pracovníka bezpečnostní agentury, kterou si naše společnost najímá, si nedokážeme vysvětlit. Doufáme, že na to, proč k němu došlo, nám odpoví policie," řekl Oulický. (zdroj: Klatovský deník)

Jan Oulický - do jeho domu vtrhlo maskované komando
Další incident se odehrál v březnu 2008, kdy do klatovské vily Jana Oulického vtrhlo maskované komando. Při tomto incidentu skončil významný klatovský podnikatel Ing. Jan Oulický s prostřelenou nohou v nemocnici.

Ing. Jan Oulický
Oulického vila v Klatovech

"Ve středu v časných ranních hodinách došlo k loupežnému přepadení pětapadesátiletého muže z Klatov. Toho přepadli tři ozbrojení maskovaní muži v jeho rodinném domě," sdělila krajská policejní mluvčí Helena Malotinská, která odmítla potvrdit informaci, že výstřelu z pistole předcházela nesplněná žádost jednoho ze členů komanda o otevření trezoru. "Pacient byl s průstřelem lýtka převezen na chirurgické oddělení Klatovské nemocnice, kde je hospitalizován," doplnila krajská mluvčí záchranné služby Lenka Ptáčková. (zdroj a foto: Klatovský deník)

Jan Oulický - Maso Brejcha
Podnikatel Pavel Brejcha je majoritním spoluvlastníkem Jatek Blovice s.r.o. a Jatek Domažlice s.r.o. - dohromady pod značkou Maso Brejcha. Jako konkurence příbramského masokombinátu své maso a masné výrobky dováží také do Příbrami. V jeho další firmě Pilstrade se v úplném výpisu jako společník objevuje také Miloš Žemlička, který se spolu s Janem Oulickým stal před necelými dvěma měsíci (30. srpna 2011) členem představenstva firmy Triticum, vítězného zájemce o prodej I. polikliniky v Příbrami.

Oulický ve své firmě Asavet zpracovává mimo jiné odpady z jatek v Blovicích a Domažlicích, jejichž většinovým vlastníkem je právě Pavel Brejcha.

Maso Brejcha - MVDr. Josef Řihák
MVDr. Josef Řihák, vzděláním veterinární hygienik (Veterinární a farmaceutická universita Brno), ještě před tím, než jeho politická kariéra v ČSSD začala strmě stoupat, v rámci své profese vykonával veterinární kontroly, mimo jiné i v příbramském masokombinátu a rosovických jatkách. Nechám stranou, jak na jeho praxi vzpomínají pamětníci, i když i tato kapitola by byla opravdu zajímavá.

Ve své veterinární praxi se seznámil s panem Pavlem Brejchou. Že je jejich vztah velmi blízký, dosvědčují mimo jiné následující fakta.

Syn Pavla Brejchy Petr Brejcha v dražbě, ve které byl řešen dluh vůči příbramskému masokombinátu, koupil vilu čp. 87 v Žežicích. Tam se však nastěhoval MVDr. Josef Řihák se svojí rodinou. Řihák poté nechal vilu dosti nákladně zrekonstruovat.

Ing. Jan Oulický
Vila v Žežicích, foto Mgr. Jaroslav Hodrment
Z jakého důvodu Řihák rekonstruuje vilu, která není jeho? Odpověď na tuto otázku nám známa není.

Rekonstrukci prováděla firma MTStav, která vítězí ve většině výběrových řízení na stavební zakázky města. Proto byl Řihák několikrát médii vyzýván k tomu, aby ukázal faktury, které by dokazovaly, že MTStavu za rekonstrukci Brejchovy vily řádně zaplatil. To však Řihák odmítl s tím, že médiím nic ukazovat nebude (viz např. článek časopisu Týden ze dne 18.11.2008). Dům nadále patří Petru Brejchovi. Navíc, jeden ze synů Pavla Brejchy pracoval pro poslance Řiháka jako jeho asistent.


 

Grafika

Závěr
Výše uvedená fakta předkládám čtenářům tak, jak jsem si je zjistil ve veřejně dostupných zdrojích. Kdo z našich čtenářů si bude chtít tato fakta ověřit, nechť tak učiní. Naopak pokud máte k dispozici informace, které nám unikají, budeme rádi, když se nám ozvete.

Z našich minulých článků, ve kterých jsme se této problematice věnovali (viz naše vodorovná záložka Hydepark) vyplývá, že záměr prodeje I. polikliniky probíhá nestandardním způsobem. K informačnímu embargu, vyhýbání se otázkám, a to i za cenu veřejně presentovaného pokusu o vyhazov a poté zrušení tiskové konference, nyní přibývají další podezřelé okolnosti.

Není divu, že se za této situace v Příbrami zvedá vlna odporu mezi lékaři, pacienty a dalšími občany, kteří proti prodeji I. polikliniky ostře protestují.

Můžete se zapojit do diskuse níže. Prosíme o dodržování kodexu diskutéra.

 

 




Autor: Mgr. Jaroslav Hodrment ©
 

Tato diskuse již byla ukončena.

Autor: ferda | 2011-10-27 19:12:32
Tak ted nevim kdo je kdo..holasova neni holasova,cizik je kocan,nebo tak nejak..vsude se vari voda na prasata a ceka na reznika nebo na nekoho kdo odhali ip adresy:)
 
Autor: Pavlína Svobodová | 2011-10-25 18:21:32
Upozornění pro čtenáře: příspěvky z IP adresy 109.72.1.154 byly smazány. Z důvodu opakovaného hrubého porušení Kodexu diskutéra bude tato adresa pro diskusi zablokována.
 
Autor: Pavlína Svobodová | 2011-10-25 18:08:25
Upozornění pro čtenáře: příspěvky z IP adresy 109.72.7.11 byly smazány. Z důvodu opakovaného hrubého porušení Kodexu diskutéra bude tato adresa pro diskusi zablokována.
 
Autor: Miroslav Kocán | 2011-10-25 17:59:55
Doufám, že si ten b...c, který píše pod cizími jmény aspoň všiml, jak mám správně rodné příjmení!!!!!
 
Autor: Miroslav Kocán | 2011-10-25 17:56:14
Děkuji za příspěvek " Miroslav Čížik" a jen zopakuji - každá svině má svého řezníka. A dojde i na ty, kdo tento vyfabulovaný útok na mě mají na svědomí, neboj .-)).
 
Autor: pavel | 2011-10-25 17:53:15
Už se to tu diost zvrhává, myslím, že "diskuze" by mohla být ukončena. Zlo už zlejší nebude, blbci blbější asi taky ne a svatí, ti se přeci nemýlí. Díky panu Hodrmentovi za dobrou práci a doufám, že všechny tyhle emoce níže půjdou správným směrem. Howgh!
 
Autor: Miroslav Kocán | 2011-10-25 17:39:12
Naprosto souhlasím s panem Kotrčem... Je to další z krys, kterou někdo narychlo vypustil z kanálu. Vítku a Patricie...řeště to bez emocí, neboť tohle je právě to, co chce tímto útokem " autor" docílit. A nezapomínejte, že každá "svině" má svého řezníka.
 
Autor: Marta Frýbertová | 2011-10-25 17:34:13
Pro autora: souhlasím s vámi, že mé oznámení o pozvání ČT1 bylo poněkud chlubivé, omluvit by mně mohla trochu ta beznaděj a bezmocnost vůči naší radnici. Ovšem že bych nebyla schopna odpovědět na otázku kolik je rozpočet Příbrami (dokonce ani v řádech milionů), tak to mně dostalo. Můžete mi sdělit kde jste přišel k takovému nesmyslu? Jinak, bohužel (pro někoho bohudík) opoziční stranou v zastupitelstvu města nejsme.
 
Autor: Vít Kotrč | 2011-10-25 17:21:59
Jestě k redakci-z mé strany jsem nepsal příspěvek s časem 16:26:36 a paní Holasová určitě není autorem z 11:23:38 a 09:55:55. Pokud jste schopni dohledat podle IP adresy dotyčného - vím, že technicky to lze, jen si nejsem jist právní stránkou věci - mohli byste ho tady zveřejnit? Rád bych ho poznal a zeptal se na pár věcí... Děkuji.
 
Autor: Vít Kotrč | 2011-10-25 16:40:05
Jen bych rád poprosil redakci-pokud je to v jejich silách-o kontrolu IP adres diskutujících, někdo se snaží tuto debatu diskreditovat, zatím jménem mým a paní Holasové. Alespoň je vidět, jaký fanklub má Řihák-jen ne nic narovinu, ale pomocí sviňáren.
 
Autor: Vít Kotrč | 2011-10-25 15:10:34
Pro ubožáka, co píše jménem Patricie Holasové a snaží se jí diskreditovat: To jsi fakt frajer, díky takovýmto týpkům je to v tomhle městě takové, jaké to je.Nedokážeš se postavit čelem. Doufám, že se ti tyhle sviňárny vrátí...
 
Autor: Enigma | 2011-10-25 11:52:38
Je vidět, co diskutéry opravdu zajímá :-((
 
Autor: sem | 2011-10-25 11:32:39
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/faktury-predlozim-policii-rika-pribramsky-starosta-rihak_90853.html Jen pro připomenutí, jaká kvalita sedí na starostenské židli.
 
Autor: pavel | 2011-10-25 11:11:51
Paní Frýbertová, již jsem tak dvakrát učinil. Poprvé dva dny před první reportáží a podruhé včera. Avšak čím více občanů se ozve, tím spíše bude nezainteresovaný novinář cítit něco více než jen plky jednoho příbramáka:)
 
Autor: autor | 2011-10-25 10:42:34
paní Holasová: vy jste přesně ta potrefená...
 
Autor: Patricie Holasová | 2011-10-25 10:29:28
!!! NEPOUŽÍVEJTE MÉ JMÉNO !!! A PIŠTE POD SVÝM VLASTNÍM JMÉNEM, NEBO SE BOJÍTE? !!!
 
Autor: Enigma | 2011-10-25 10:05:25
Dnešního dne jsem odeslal veškeré podklady ( hlavně toky peněz) a informace ke všem "akcím" v Příbrami do publistického pořadu - Soukromá dramata. Diskuze je diskuze a činy jsou činy. Hezký den všem.
 
Autor: Patricie Holasová | 2011-10-25 09:47:51
Opomeneme-li, že nejste schopen jednat tváří v tvář, pane "autore" :-D, není důležité, zda se bude konat zastupitelstvo v Divadle PB nebo kdekoli jinde. Čím menší prostor, tím větší !"dusno"! Hlavně, abyste pane autore také přišel? /nebo?že byste přímo jednal a zvedal ruku?/ "Kampaň - odvolání starosty" není špatná idea, ale co kdyby našel v sobě kouska cti a odešel sám? Jako to právě udělali kolegové Marty Frýbertové-VV! :-D
 
Autor: Klemšová | 2011-10-25 09:03:00
Naše radnice se drží hesla: "Pecunia non olet" (peníze nesmrdí)!!!!
 
Autor: autor | 2011-10-25 08:28:33
Pro paní Frýbertovou: Opomenu-li vaše chlubivé "Já jsem pozvala redaktorku ČT" a strohý fakt, že jako kandidátka na starostku v minulých volbách, jste nebyla schopna odpovědět na otázku, kolik je rozpočet Příbrami ani v řádech (!!!) miliónů, pak bych očekával od opozičních stran, že kromě zviditelňování se na diskusích udělají něco víc. Což takhle jménem VV požádat oficiálně, aby se prosincové Zastupitelstvo konalo v Divadle (abychom se tam vešli) nebo zahájit kampaň za odvolání Řiháka? To je ale práce... a to je něco víc než psaní do diskusí...
 
Autor: miláček | 2011-10-25 08:14:30
Pro Petra - stejné informace o všech uchazečích??? Proč, když vítěz soutěže je právě ta plzeňská firma s vazbami přímo! na starostu! Takže když to sečtu, tak radnice prodej tajila - nikde ho neavizovala, podle všeho si to špatně právně připravili, proto museli prodloužit termín nabídek, prodávají to za směšnou cenu, nechtějí pouštět informace, vyhazujou novináře a navíc starosta má na vítěznou firmu vazby - něco tady smrdí "nevímjakvelkou" domů. Nejveselejší je to že starostovi "muži" v zastupitelstvu opět budou hlasovat, jak Řihák ukáže - s tím rozdílem, že za tento akt oni nic mít nebudou, kdežto starosta nejspíš jo. Spíš "velkoudomů". A město bude bez budovy. Pěkný dárek k vánocům, co? Pomalu se blíží velikonoce, copak si u této příležitosti zase prodáme, mne si ruce náš pupík.
 
Autor: J. Hodrment | 2011-10-25 07:54:52
Pro Kamil: Pro Vaši informaci. Náš první článek o této problematice vyšel 15. září poté, co jsme dostali informaci o tom, že na úřední desce visí záměr prodeje I. polikliniky, a začali jsme se tímto tématem zabývat. V té době ještě zdaleka nebylo známo (alespoň ne nám), kdo se jako zájemce o koupi přihlásil nebo nepřihlásil. Pokud tedy chcete říci, že mezi zájemci o koupi je nějaký iniciátor našich článků, pravda to není. Jedná se výhradně o naši vlastní iniciativu.
 
Autor: Vít Kotrč | 2011-10-25 07:51:45
Pro Petra: Reportáž ani nic dokazovat nemá, na dokazování jsou úplně jiné instituce... Reportáž poukazuje na fakta, které nejsou zrovna košer. Pokud disponujete podobnými informacemi i o ostatních uchazečích, proč je tady nezveřejníte Vy?
 
Autor: J. Hodrment | 2011-10-25 07:32:49
Autor: nazor | 2011-10-25 01:55:14 byl vymazán. Jednalo se o poměrně rozsáhlou kopii více než rok starého článku, namířeného proti naší redakci, pojednávající o tematice kauzy samolepek na hrobech, tedy zcela mimo téma této diskuse.
 
Autor: J. Hodrment | 2011-10-25 07:14:45
Autor Odin | 2011-10-25 00:06:11 porušil kodex diskutéra. Jeho příspěvek byl vymazán.
 
Autor: petr | 2011-10-25 01:50:07
Pěkná reportáž,ale bohužel nic nedokazuje,jsou to pouze nepřímé spekulace.Což takle uveřejnit stejné informace o všech uchazečích.
 
Autor: PK | 2011-10-25 00:28:14
Tohle zavání holínkovou párty na tom, co zbylo z náměstí T.G.M
 
Autor: Marta Frýbertová | 2011-10-24 23:24:15
Milý Pavle, vaše výzva je úžasná, proč to neuděláte zrovna vy? A ČT1 s Lucií Komňackou přijela na mé pozvání.
 
Autor: pavel | 2011-10-24 23:16:22
Lucie Komňacká, redaktorka pro Střední Čechy a autorka zatím jediné reportáže v celostátní televizi o naší problematice: lucie.komnacka@ceskatelevize.cz A pro ty, kterým veřejnoprávní televize nevoní: Josef Klíma a Janek Kroupa - Soukromá dramata - dramata@iprima.cz Kdo má chuť, může napsat a třeba se začně něco dít..:)
 
Autor: Alice Hornová | 2011-10-24 22:50:02
Pro Johanu - ale tak velkej kotel ještě nikdo nevyrobil:-)).
 
Autor: Alice Hornová | 2011-10-24 22:20:24
Pro Michala - chtělo by to otevřít oči i těm, kdo je mají stále přivřené nebo nemají přístup k netu, ale Kahan mívají pravidelně ve schránce. Nevím jak? Info letáky? Mám obavy, že pokud nejde o romskou problematiku jako na severu, nebo teplé párky a studené pivo zadarmo, tak OBČANÉ budou sedět raději doma v teplém křesle.
 
Autor: Pavel | 2011-10-24 22:10:03
Je divné že si propojení mezi starostu (radnicí) a firmou MT Stav nevšiml dříve. Mžná nechtěl všimnout. Stačí se podívat, kdo figuruje v čele představenstva firmy a jaké mají vzdělání. Před pár rokama malovali záchody a teď řídí velmi prsperující firmu :-). Kde nastala ta změna? A ti zaměstnanci ve vedení firmy. Nejsou náhodou příbuzní někoho z radnice?
 
Autor: Pepa | 2011-10-24 21:38:48
Pro Johanu: Ale chce to hodně vody, to prase je hodně vykrmený, to bude sádla!
 
Autor: Michal | 2011-10-24 20:57:04
Mana a ostatním: Zastupitelstvo 19. 12. od 15 hodin, hlavně píšťalky :-)
 
Autor: Kubík | 2011-10-24 18:13:02
Jatka Blovice - Maso Brejcha začaly zásobovat i nemocnici v Příbrami, dále Domov důchodců v Rožmitálu a Dobříšské sanatorium, ovšem až poté co obdržely "doporučující" dopis od soukmenovce Řiháka, středočeského hejtmana Ratha.
 
Autor: Já | 2011-10-24 17:59:38
Není bez zajímavosti, že firma Brejcha mimo jiné zásobuje masem i příbramský Domov důchodců, že by přímluva p. Šedivého? Proč vozit maso z Příbrami, když se může vozit až z Blovic .....Určitě by bylo i zajímavé cenové srovnání !!!!
 
Autor: Klemšová | 2011-10-24 17:44:29
Dobrý den, děkuji panu Hodrmentovi za zcela unikátní článek. Tento propletec je velmi podivný a vypovídá o různých vazbách, které se v dnešní době dějou,a to nejenom v našem městě.Diskuze na těchto stránkách svědčí o tom, že existuje pořád dost lidí, kterým nění situace v Příbrami lhostejná. Pokud je pravda, že prodej 1. polikliniky je stažen z prodeje, tak to samozřejmě něco dokazuje, minimálně obavu, aby nebylo něco víc zjištěno. Vždyť starosta má přece 6 důvodů pro prodej 1. polikliniky a za těmito důvody si snad stojí? Copak se asi stalo?
 
Autor: Johana | 2011-10-24 17:21:28
Mám informaci, že byl prodej I. polikliniky stažen starostou z jednání prosincového zastupitelstva. Proč asi? Na kažné prase se vaří voda a tady je zdá se už sakra vařicí.
 
Autor: Hanka | 2011-10-24 16:31:25
Také si myslím, že je třeba celý případ zmedializovat. Radnice si myslí, že stačí, když zavře dveře před p. Hodrmentem, kterému ze srdce fandím. Přimlouvala bych se za nabídnutí veškerých materiálů, včetně těch audiovizuálních, které byly natočeny při zrušené tiskové konferenci a také zajímavý rozhovor s p. Vařekou, např. Střepinám nebo již zmiňovaným pánům Kroupovi a Klímovi. Doufala jsem, že se něco změní již po posledních volbách, ale nestalo se tak. Osazenstvo, které rozhoduje je stále stejné a jistě dobře propojené a spolupracující. Není nic lepšího pro korupci....
 
Autor: Enigma | 2011-10-24 15:40:21
A není pan Oulický nový přítel exmanželky Řiháka ?????
 
Autor: Mana | 2011-10-24 14:43:32
Přijďte všichni všichni na Zastupitelstvo v prosinci, vezměte s sebou transparenty a píšťalky, ať dáme Řihákovi najevo, že mu to tady nepatří. Televizi už jsme pozvali.
 
Autor: Alice Hornová | 2011-10-24 14:06:13
Možná by to chtělo trošku spolupráce s p. Klímou a p. Kroupou. Nestačili bychom se možná divit, kolik špíny by ještě vyplavalo na povrch. Obdivuji pana Hodrmenta. Mám jen obavu, aby nějakým záhadným způsobem nezmizel. Bude jistě mnoho křivohřbetů, kterým se stal víc než nepohodlným. Osobně bych velmi uvítala, kdyby Řihák odešel starostovat do svého rodiště /pokud by jej přijali/, Šedivý- co k němu dodat? Snad jen to, že bude tancovat třeba s čertem, jen aby se nemusel vzdát svého teplého dolíku. O rovných zádech nemůže být ani zmínka.
 
Autor: Oskar | 2011-10-24 14:03:39
Je to hnus,držím Vám palce p.Hodrment.
 
Autor: McLovin | 2011-10-24 13:34:26
Proboha tak už ať to někdo zastaví nebo to dopadne tak ,že až se to prodá tak se o tom natočí reportáž panejo....
 
Autor: Ivana | 2011-10-24 13:18:21
Vážená redakce, velice Vám fandím. Jen tak dál. O těchto skutečnostech se přeci musíme dozvědět a s jednáním naší radnice už konečně něco udělat.
 
Autor: paní Jitka | 2011-10-24 13:15:38
Můj názor je tento,myslím si ,že kauza došla do stádia,kdy je nutno zvážit podání trestního oznámení na starostu města z důvodu zcela evidentního zneužití pravomoci veřejného činitele,případného podezření z možného přijetí úplatků,protože postup při veřejné soutěži je velmi nestandartní.V tomto případě bych stejný postup zvažovala i ve vztahu ke všem dalším zúčastněným ve výběrové komisi. Je více než jasné,že správa města je v rukou lidí co hájí jen své osobní zájmy a je veliká pravděpodobnost,že tímto způsobem dovedou město k bankrotu. Neprůhlednost,nesolidnost,arogance moci -tak se mi jeví příbramská radnice a její čelní zástupci.
 
Autor: Markéta | 2011-10-24 12:29:09
Všichni vědí, že je to jeden velkej podvod....co se tedy s tím dá aktuálně dělat? Přeci jim to nemůže projít.....
 
Autor: řadová občanka | 2011-10-24 12:20:09
Pokud to mohu posoudit prostým selským rozumem jedná se o velký tunel.
 
Autor: Kubík | 2011-10-24 11:11:03
V souvislosti s Jatkami Blovice - Maso Brejcha si vzpomínám, jak asi před více než dvěma roky "doporučoval" zaměstnanec radnice z Odboru školství příbramským školám aby začaly brát maso právě od nich. Pročpak asi?
 
Autor: Patricie Holasová | 2011-10-24 10:51:20
pro Kubíka: těšíme se na další informace...děkujeme!
 
Autor: Patricie Holasová | 2011-10-24 10:49:58
pro privatizátor: "dobrá myšlenka" - ráda podpořím !
 
Autor: Kubík | 2011-10-24 10:42:07
Privatizatore, proklepnout i jiné starší kauzy je výborný nápad! A začít by se dalo hned u právě proběhnuvšího pátečního soudu, který město (vinou starosty) prohrálo a mělo by zaplatit "něco málo přes čtyři miliony korun". Po nabytí právní moci dám vědět.
 
Autor: Privatizator | 2011-10-24 09:28:18
Dobrá práce redakce. Přesně toto je potřebná práce novinářů, rozkrývat pozadí událostí, které jsou záměrně, většinou politiky, zamlžovány či zatajovány. Vydržte, proklepněte i jiné starší kauzy a zřiďte si účet na "Kontrolu politiků v Příbrami", ať máte tuto činost z čeho financovat. Určitě Vám občané rádi přispějí, mnohokrát se ji to vrátí.
 
Autor: Petr Vašek | 2011-10-24 09:27:52
V žádném případě nejsem příznivcem násilí, ale lidu českému by teď neškodilo trochu jižanského temperamentu, jenže realita bude jiná. Necháme po sobě šlapat, bezpáteřní politici se svou hroší kůží jsou neprůstřelní a nám je to jedno, zase je zvolíme. Typický příklad češství byla ona tisková konference, kdy se ostatní novináři "kolegiálně" postavili na stranu pana Hodrmenta a paní Svobodové, to jsou profesionální žurnalisté, kterým stačí předhozené strohé informace, které obratem vydají, ale v tom případě je nepotřebuji, na to dostávám do schránky servilní Kahan. O jedno mám ovšem obavu, aby při trendu, který zvolil tým tohoto serveru jim nějakým způsobem nebylo ublíženo.
 
Autor: Patricie Holasová | 2011-10-24 09:03:38
pro redakci: velmi kvalitní článek - tyto informace jsou / především pro naše občany / opravdu nezbytné !!! předpokládám, že jiný regionální server tuto zprávu nevydal a nevydá! proto děkujeme za Vaši činnost !!! / PS: prosíme redakci o článek - souhrn.kalkulaci nákladů x výnosů těchto budov za poslední léta, aby si běžný občan mohl udělat další obrázek...předem děkujeme za pár dat a čísel/. Hezký den redakci
 
Autor: Honza | 2011-10-24 08:53:17
V posledním roce je v Příbrami mnoho dalších více než podivných investic. Od náměstí TGM, přes odfláknutou opravu okolí Kulturního domu v Příbrami, přes předražené opravy kruhových objezdů až po podivný a drahý projekt opravy náměstí 17. listopadu a okolí. Pokud se nikdo proti těmto podivnostem neozve, není se čemu divit, že pan starosta a jeho kamarádíčci si musí myslet, že jsou neomezenými vládci Příbrami. Prodej 1.polikliniky je asi poslední pokus co občané města vydrží. Příště už prodají nás občany. Je už konečně potřeba dát silně najevo nespokojenost s činy vedení našeho města. Pak by pan starosta nemohl tvrdit, že protestuje jen pár křiklounů a ostatní souhlasí. Svůj nesouhlas bychom měli vyjádřit i tím, že přijdeme na jednání zastupitelstva, které musí prodej schválit. Tam alespoň uvidíme, kteří zastupitelé se pod prodej také podepíší. Zastupitelstvo by mělo pravděpodobně o prodeji jednat 19.12. od 15-00 hod. (I ten termín je snad záměrný, aby si občané v předvánočním chaosu neudělali čas.). Ale já jdu.
 
Autor: Vendula | 2011-10-24 07:51:28
Nestačím se divit nad tou špínou, co naše radnice provozuje. Myslím, že prodej I. polikliniky je poslední kapka, kdy občané konečně pochopili, alespoň v to doufám, že si pan starosta se svými kamarádíčky plní kapsy a nám ostatním jen lže. Jak ráda bych byla, kdyby u nás proběhly předčasné komunální volby. Tyhle už by přeci nemohly dopadnout jako ty předchozí. Přeci to tak nemůžeme nechat!
 
Autor: Josef | 2011-10-24 07:22:27
Netransparentní prodej za neznámou cenu? Jak neobvyklé!!! Jen je smutné, že toto se děje s majetkem občanů žijícím v tomto městě. Pokud tady žijeme, platíme daně, poplatky a různé jiné měli bysme se podílet na spolurozhodování o dění v našem městě. Zvláště je-li k trvalému odstranění z majetku města velmi pěškná a důležitá nemovitost utvářející centrum města. Je podivuhodné, že MVDr. Řihák nechává v minireferendech na občanech "spoluvytvářet" různé projekty ulic, oddechových částí města ale už se neptá zda souhlasíme, že přijdeme o polikliniku a část našeho města. Něco tady smrdí. Již si zvykáme, že politika a moc semele i ty poctivé co to myslí z počátku dobře a vstupují na posty, které jim občané tohoto města propůjčili s ideály dobrého hospodáře. Pokud však již tuto svoji nenadálou pozici nezvládají neměli by již déle zůstávat. Nejhorší je pro ně ztráta sebereflexe a lidských hodnot. Pokles na dno morálky. Lhát a nebát se krást. Po mě potopa-jsem tu jenom nakrátko. Tato budova má odhadem cenu více jak 76 mil. Kč a to není započteně její kulturní hodota. Zrušte řízení a celý pochybný prodej!!! Budovu nechte v majetku města a postarejte se o ni s vědomím dobrého hospodáře. Zbavujete se této budovy PROČ ?????. Co ostatní radní, proč mlčíte - bojíte se prasečího doktora nebo v tom jedete taky? Už bude čas na defenestraci!!!!
 
Autor: Zdeněk Karkan | 2011-10-24 06:48:42
Je to všechno hnus. Otázka- nefiguruje někdo z příbuzných příbramské radnice taky ve firmě Triticum - např některé z jejich dětí ? Je s podivem, že o to tak zejména starosta a místostarosta stojí, ačkoliv musí vidět zjevnou nevýhodnost pro naše město. Pokud by se toto prokázalo, žádám o předčasné komunální volby v Příbrami.