Na náměstí 17. listopadu se kácí vzrostlé stromy, DISKUSE
Na několikeré upozornění příbramských občanů jsme se zajeli podívat na náměstí 17. listopadu v Příbrami. Technické služby zde provádějí rozsáhlé kácení vzrostlých stromů. Lidé, stojící na náměstí, si stěžují a nadávají. Občané nám telefonují a píší. Svůj názor k věci můžete vyjádřit v diskusi pod článkem.
Foto: Pavlína Svobodová ©
"Nemůžu uvěřit tomu, co se děje. To co se děje teď ráno na nám. 17. listopadu, je sprostý masakr," napsala nám včera příbramská občanka Hana Holá. "Jak uvedl náš starosta 'mohla by spadnout větev na nějakou babičku'. Kácení prakticky probíhá útokem a momentem překvapení. Na různých místech Příbrami," uvádí dále ve svém dopise.
Vyjádření technických služeb
"Technické služby jsou jenom vykonavatel, obraťte se na tiskového mluvčího, ten Vám k tomu podá veškeré informace," sdělil nám náměstek ředitele technických služeb Libor Michvocík. "Technické služby tam pracují na základě objednávky v rámci stavebních prací, na které se podílí město. Nemáme oprávnění jakkoli komentovat záměry města," reagoval na opakované otázky. Pokud bych se měl vyjádřit k reakci pana náměstka, musím říci, že byla úsečná a velmi nevstřícná.
Vyjádření architekta
Snažili jsme se také kontaktovat Ing. arch. Víta Kučeru, který je autorem návrhu revitalizace nám. 17. listopadu a jakožto autor projektu má s Městem Příbram smluvní vztah. Architekt Kučera, který je zároveň členem zastupitelstva města (TOP09), se nám ozval v odpoledních hodinách. "Některé stromy jsou poškozené, ale většina těchto stromů překáží stavbě," uvedl. "Domnívám se, že technické služby zde neprovádějí nic nelegálního. Práce technických služeb jsou součástí projektu revitalizace náměstí. Na náměstí bude nasazena náhradní výsadba, která bude pro tento prostor daleko vhodnější, než výsadba stávající," vysvětluje architekt Kučera. "Nejedná se o rozšíření parkoviště, to zůstane ve stávajících dimenzích."
"My jsme se domluvili s panem starostou, že k tomuto projektu uděláme tiskovou konferenci, pozveme tam všechny novináře, ale zatím jsem nedostal termín této konference. Takže bych nerad předbíhal," uzavřel architekt Kučera.
Vyjádření tiskového mluvčího
Kontaktovali jsme také tiskového mluvčího radnice Jiřího Kubíka. Ten nám obratem poslal písemnou reakci radnice:
Náměstí 17. listopadu čeká v letošním roce rekonstrukce, která je součástí rozsáhlých úprav Březohorského sídliště. „Obnova největšího náměstí v nové části Příbrami je součástí Integrovaného programu rozvoje města (IPRM) pro Březohorské sídliště. Na tento program jsme získali dotaci z EU ve výši 5,1 milionu Euro. Vloni jsme v rámci IPRM opravili ulici Bratří Čapků. Letos program pokračuje i revitalizací okolí Kulturního domu. Na opravu náměstí 17. listopadu počítáme s částkou v celkové výši přibližně 25 milionů korun. Současně s náměstím 17. listopadu se budou revitalizovat veřejná prostranství také ve vnitrobloku mezi ulicemi Obránců Míru, Politických vězňů, 28. října a Edvarda Beneše,“ informoval starosta Příbrami MVDr. Josef Řihák. Celý text zde.
Součástí této zprávy byl také jeden z listů projektové dokumentace (.pdf), který znázorňuje, jak bude vypadat úprava náměstí 17. listopadu. Ten si můžete prostudovat zde. (Pozor, tento list projektové dokumentace má 1.345 kB - nutno počkat na delší download souboru)
Komentář na závěr
Jak uvedl architekt Vít Kučera, záměr úprav po příslušnou dobu visel na úřední desce. Proběhlo také veřejné projednání tohoto záměru, na které se však prý nikdo z příbramských občanů nedostavil. Většinový nezájem příbramských občanů o veřejné věci je smutnou skutečností.
Na druhé straně však musím říci, že starosta jakéhokoli města rozhodně nemůže s občany komunikovat jen přes úřední desku. Ve zmíněné lokalitě podle sdělení radnice sice proběhla anketa, která se týkala kácení stromů. Z reakce občanů na místě samém, z jejich telefonátů a mailů, je však naprosto jasné, že komunikovat s občany prostřednictvím anketního lístku, vhozeného do schránek, rozhodně není dostačující.
A co je tedy dostačující? Osobní přítomnost a osobní zainteresovanost starosty, který má být co nejvíce v terénu a nemá se vyhýbat ani případným konfliktním situacím.
Již v minulém volebním období jsme kritizovali, že starosta Příbrami MVDr. Josef Řihák se na významných společenských akcích neobjevuje. Zdá se, že ve svých absencích pokračuje i v tomto volebním období. Vzpomeňme na Advent, což je významná akce zejména Příbramské radnice, masopust pořádaný hornickým muzeem, ples podnikatelů, vernisáž příbramských malířů - tyto akce rozhodně patří mezi nejvýznamnější.
Zato vidíme našeho starostu Řiháka na stránkách radničního periodika Kahan. Starosta Řihák se tu ukazuje s ministrem práce a sociálních věcí, s hasiči předávajícími starostovi medaili, stříhajícího pásku (což je oblíbená činnost pana starosty), vidíme jej dokonce i na náměstí 17. listopadu, jak diskutuje s autorem projektu.
Rádi bychom starostu MVDr. Josefa Řiháka vyfotili nebo natočili v situaci, kdy diskutuje s rozlícenými příbramskými občany na náměstí 17. listopadu a vysvětluje postoj radnice k revitalizaci tohoto prostoru, která je spojena s kácením vzrostlých stromů. Je to smutné, ale k tomu asi nikdy nedojde.
Autor: Mgr. Jaroslav Hodrment ©
Tato diskuse již byla ukončena.
Autor: Karel | 2011-04-03 10:37:56
Myslím, že starosta by mněl odstoupit.Protože lže v tv fonka lidem do očí. Tvrdil, že se stromy kácí kvůli parkování, přitom arch. Kučera tvrdí, že se parkoviště rozšiřovat nebudou. Já narozdíl od starosty a radních žádné auto nemám a plyn také ne. Tak nechápu proč mi starosta devastuje okolí bydliště. Jemu je to fuk, protože je tu cizí a bydlí v Žežicích. A kdo zkorumpoval úřad pro ochranu životního prostředí,že to povolil?
Autor: Irena | 2011-03-30 17:30:33
Jsem ráda, že nebydlím v Příbrami a máme jiného starostu. To, co jsem viděla v okolí Malého kotle mě šokovalo. Pařezy stromů jsou bez znaku hniloby, stromy fuč. Sice je ulice projasněná, ale to je vše. Nechápu, proč se porážely ZDRAVÉ stromy, které v prašném, horkém dni vytvářejí stín a pohodu. Asi je tento přístup na člověku a jeho zdůvodnění. Zlatá vesnice. Neumím si představit člověka, který by takto necitlivě "zušlechtil" svou zahradu. Tak, jak si to schválila příbramská radnice v příbramské zahradě. PENÍZE VLÁDNOU SVĚTU A ROZUM JDE DO...vlastně nemá kam, už jsou tam stromy.
Autor: Miroslav | 2011-03-29 00:42:49
Obecně platí v oboru , že projektant zeleně se v maximální míře snaží využít stávající zeleň . Tato má vždy hodnotu byť jde i o zmíňované t.zv .lesní stromy . Je otázkou jaka je politická vůle ke stávající zeleni. Česky řečeno projektanta někdo platí , ten živí rodinu a platí nájem ? V tom případě je lépe moc informací nezveřejňovat . Mohlo by se stát , že občané si zajistí odborné stanovisko ještě před kácením . A starosta taký ví , že demokracie zdržuje . Bohužel to je Česko .
Autor: Vlado | 2011-03-27 13:35:07
Tak sem se byl podívat na tu paseku kolem Malého kotle a 5.ZŠ.To je hrůza co se tu dělá.Např. u školy je to zbytečné,jelikož tam vznikne parkoviště od E.Beneše až k Šálkově obchoďáku.I na nám 17.listopadu pokácené břízy vymění zřejmě za jiné stromy.Je škoda,že toto pan starosta nedělal vloni,před volbama.To by měl voličů!!!To,čeho jsme svědky,bych nenazval Integrovaný plán rozvoje města,ale IPDM,Integrovaný plán DEVSTACE města!!!
Autor: Petr Šplíchal | 2011-03-25 11:32:19
Nádhera.Já bych šel ještě dál.Doporučuji kompletně vybetonovat celé náměstí a okolí.Nebo ho vydláždit zámkovou dlažbou.Pokud možno v šedočervené kombinaci cirkusového stanu. Jako je to vidět o ulici níže.U 6.Základní školy.To je přece nádhera. Utratí se zbytečně více peňez.Ale, zůstane po nás mohutnější a odolnější památník do budoucna. Protože v dnešní době úspor.A snahy o příznivější prostředí pro život.Není lepší řešení,než vyhodít peníze za kácení pěkných,vzrostlých stromů a výsadbu nových.Také vánoční stromek bude lepší každý rok řezat v Brdech a dovážet.Příbram na to má.Ulice jsou sice samá díra,sídliště se stává rejdištěm pochybných živlů.Normální občané prodávají byty a stěhují se raději dál.Ale,máme,pardon, budeme mít revitalizované náměstí.Pomník to pana Starosty.
Autor: matěj | 2011-03-24 14:21:42
navrhuju přeposlat panu starostovi a zastupitelům
Autor: Hana | 2011-03-24 11:14:26
Právě padají jeden strom za druhým jak u Malého kotle za plného provozu(jo čas tlačí), tak v hořejší části ul. E.Beneše, kde jsou vzrostlé stromy po obou stranách. Chápu, že jsou potřeba parkovací plochy, ale na to stačí jedna strana ulice. Také mám auto. Pan Doc. Větvička by zaplakal. Všichni dostali anketní lístky, to je pravda. Ale varianty byly A1: pokácíme obě strany. Vlevo znovu osázíme a v pravo bude šikmé parkování. A2 pokácíme obě strany a neosázíme ani jednu stranu ulice a v pravo bude šikmé parkování. Poslední varianta B: pokud nechcete kácet, tak vám nařídíme podélné parkování dle zákona. Pochybuji, že někdo odevzdal variantu B. Ale zachovat levou stramu stromořadí a v pravo pokácet a vybudovat parkoviště (to se jim nehodilo, ale mnoho lidí by to přivítalo). Jo , a stejně nám na pravé straně ulice nechaji dva stromy, tam kde má být parkoviště, a tak parkovacích míst bude méně. Záměr kácení stromů byl pravděpodobně dán již předem a celá anketa= alibismus a divná hra pro občany města. Zajímalo by mě, kdy dal odbor životního prostředí povolení ke kácení, když všude jsou dlouhé lhůty k vyřízení žádosti. Takže variantu ošetření zkrácením až na 30% a prosvětlení korun stromů nikdo občanům nenabídl. To by totiž musely technické služby pracovat jinak a ne řezat větve na které dosáhnou z valníku. Když na to nemaji oborníky, tak proč si město nezjedná jinou firmu? Takhle nebude muset město platit úklid listí, pižlání stromů atd. Již jednou se v horní části této ulice kácelo a sem tam byl vysazen náhradní strom. Úžasný chudinka: jedovatý štědřenec (jo to se město pláclo přes kapsu). Přijďte se podívat. Kdo hledá, najde. A ještě k tisům a jiným jehličnanům. Nemusí patřit zrovna na hřitov. Jen se koukněte do ul. Bří Čapků,jak krásně jsou "ošetřené". Tohle by neprošlo v žádném městě od našich hranic na jih a ani na západ. Tam by si to lidi opravdu nenechali líbit. Dopoledne jsem byla obhlédnout místa, kde se kácí. Škoda, že vidím samé smutné lidi. Jo zeleň jsou plíce města. Jdu si koupit kyslík a zaplakat. Hlavně, že vím komu poděkovat.
Autor: Libor Michvocík | 2011-03-24 08:22:12
Dobrý den, v diskusi jsem našel dotaz, co se děje s dřívím z pokácených stromů ve městě. Během víkendu připravím ucelenou informaci a vyvěsím ji na oficiálních stránkách Technických služeb města Příbrami. Nejpozději v úterý najdete informaci zde:https://www.ts-pb.cz/mestska-zelen.php Libor Michvocík, zástupce ředitele TS
Autor: matěj | 2011-03-24 07:08:17
Určitě se nelze zavděčit všem a přirozená obměna je taky samozřejmá. Jen je třeba se o tom s lidma bavit, použít selský rozum / odkdy patří jehličnany do centra města ? - túje pouze na hřbitov, smrky do lesa / a hlavně používat zahradníky a né směs všech řemesel - to nic proti lidem, ale výběru. Znáte ten pocit, když jde v létě rozpáleným náměstím na sídlišti, obzvlášt okolo pošty směrem ke kulturáku, asfalt žhne, smrdí, není žádný stín , zeleň nevidět ale co vidí, je bordel na chodníku, odfláknuté asfaltování , padající omítky.... to je život ve městě.
Autor: julie | 2011-03-23 19:54:59
Nedá se zavděčit všem.Někteří chtějí krásné a nové náměstí, kde se bohužel musí pokácet nějaké stromy aby posléze byli vysazeny jiné.Někde se kácí, aby zde vznikli parkovací místa, kterých je ve městě bohužel také nedostatek.Dle mého názoru je kácení a nová výsadba celkem běžný koloběh ,který by tu měl být a proto to nesvádějme na politiky,dendrology a nestrašme se neštěstím, které se stalo ve Zlíně .Obměna stromů se v Příbrami v posledních deseti letech opomíjela a teď ,když se s tím začalo něco dělat tak je to zase špatně?
Autor: Petr | 2011-03-23 19:04:32
Není nic lehčího, než si zakoupit pozemek a začít sázet stromy. Pak člověk pozná, že součástí života stromů je i kácení a nová výsadba. Většina lidí kritizuje, ale to je tak vše.
Autor: matěj | 2011-03-23 16:15:25
Když se myslí zadkem a né hlavou, všechno je možný. Tohle město je celý nějaký divný. Zastavte šílené dřevorubce, chtějí to stihnout do 31.3., pak mají utrum. A starostu zpátky ze Žežic na sídliště, ať si to užije.
Autor: Vondrášek, Březové Hory | 2011-03-23 16:03:09
Přeji lepší den, psalo se v Periskopu i jinde, že kácet se budou jen stromy v souvislosti s přestavbou plynu, mělo jít asi o 46 kusů. Podívejte se do dvorů okolo ul. Osvobození, 28.října, Kladenská, Pod haldou, atd a počítejte... Navíc skácené topoly u hřiště 5.ZŠ -28.října jsou zhůvěřilostí. Prý na žádost ředitelky školy stran bezpečnosti dětí. No, kdo dal souhlas či povolení z města? Proběhla nějaká informace předem ? Navíc, v Kamýku n.vlt. nechali stát z pokácených topolů cca 3-4 metrové kmeny v zemi OKOLO DÉTSKÉHO HŔIŚTĚ a výtvarníci z nich udělali skvělé plastiky. To by bylo u výtvarné školy, kterou se tato ZŠ v Příbrami prezentuje, naprosto jedinečné. Jenže se kácelo v neděli ráno v lednu, kdy oko pamětníků spalo. Pozoruhodné je, že se kácí stromy , které poskytují stín, zatímco přerostlé keře zlatice a jiných druhů se nechávají rozlézat po trávnících, do ulic. Slouží jako odpadkové koše, útulky pro bezdomovce a feťáky. Pod kmenem stromu binec neukryjete, ale v keřích na sídlišti, obzvlášť okolo ZŠ 28.října si to užijete. Zvláště přímo pod schody u vchodu do budovy školy. Nádhera. To paní ředitelce nevadí ? Když už TS ostříhají keře, nechají to, co je pod nimi/ loňské listí, odpadky/ na místě, jako by se jich to netýkalo/ viz kout u logopedické poradny nad Uranem..... Koho zaměstnávají TS a kdo kontroluje provedí prací ? Příbram byla zelená proto, neboť měla obrovskou hygienickou prachovou zátěž / na olovo největší v republice- Kovohutě, také uran něco přidal, /. To už neplatí ? Děkuji, trochu se mi ulevilo
Autor: J. Hodrment | 2011-03-23 15:27:11
Určeno autorovi Salayovi i ostatním čtenářům: Dotaz, kde končí dřevo všech pokácených stromů, je velmi zajímavý. Proto jsem náměstkovi TS Liboru Michvocíkovi poslal dotaz, ve kterém se na něho obracím se žádostí o odpověď. Jeho reakci hodláme zveřejnit.
Autor: Salay | 2011-03-23 14:07:01
Jedno je jasné.Stromů se kácí zbytečně moc.Dejme tomu,že za kulturním domem a na nám.17.listopadu to bylo nutné z nějakého důvodu.Ale co další stromy.Letos jich bylo pokácených opět několik stovek.A zbytečně!Např. nádherné stromy za Ústřední správou,u Příbramského potoka a jinde,většinou na sídlišti.To,že jsou stromy nemocné,je většinou lež.A dendrologický průzkum?Další lež a aliby úředníků.Přece že ve Zlíně spadl strom a usmrtil dva 14tileté školáky nemůžeme pokácet všechny stromy jen pro to,že můžou taky na někoho spadnout.Nejdůležitější je donutit úředníky,aby se zastavilo takto obrovské kácení stromů v našem městě.Když to bude takto pokračovat,tak za 10 let bude Příbram beze stromů.A na závěr dotaz.Kde končí dřevo za všech pokácených stromů? Zdraví Salay
Autor: Krček | 2011-03-23 13:14:29
chápu stanoviko občanů, kteří s kácením stromů nesouhlasí. Osobně těmto akcím též přípiš nefandím, ale zajímavé by bylo zjistit stanovisko odorníků. Mějme na paměti tragedie, kdy strom, na první pohled úplně zdravý, se zřítil a poranil nebo dokonce zabil nešťastníka, který byl zrovna pod ním. Tyto události byly prezentovány v médiích a není to to zrovna dávno. Mám zjištěno, že stromy ve městech mají ve valné většině nenávratně poškozený kořenový systém, neboť mají kolem sebe asfalt, dlažby nebo jiný neprodyšný materiál a kořny jim uhnívají. Jsem osobně přesvědčen, že v rámci revitalizace celého náměstí se počítá i s obnovou městské zeleně. Byli bychom jinak jako kapři, kteří si vypouštějí vlastní rybník, a z toho přec nelze podezřívat žádného reprezentanta příbramské politické scény. Zdraví J. Krček
Autor: příbramačka | 2011-03-23 12:55:28
Je těžké kácet stromy 10, 20 let staré.A je jedno, jestli se na náměstí hodí nebo nehodí. Strom je prostě strom a kácet ho je barbarství. Ať už stojí kde stojí. To si myslím a žádné odborné posudky mě v tom nezvyklají.
Autor: redakce | 2011-03-23 08:12:35
Prosíme o kultivovanou diskusi
