I. poliklinika: zásah policie na příbramské radnici

(převzato z portálu příbramsko.eu https://www.pribramsko.eu/i-poliklinika-zasah-policie-na-pribramske-radnici-4653)

2013-05-10 15:20:00 | Mgr. Jaroslav Hodrment ©

Nejprve otevřené dopisy, petice, protesty občanů. Poté první demonstrace od listopadu 1989. Později Josef Řihák (ČSSD) a Ivan Šedivý (ODS) mlží a zapírají na veřejné debatě s podnikateli. Poté policie prokazuje vzájemné propojení Josefa Řiháka, Pavla Brejchy a Jana Oulického. Vzápětí se elitní vyšetřovatel Mašanka stává vedoucím odboru veřejných zakázek na Kraji. Následuje několik trestních oznámení. A nyní, po více než roce a půl, kauza I. polikliniky znovu ožívá! V kanceláři vedoucího odboru silničního hospodářství a investic Zdeňka Škalouda se objevuje policie, která si odnáší počítačová data a listiny.

Září - říjen 2011
V září 2011 náš server jako první zveřejňuje informaci, že se na úřední desce Městského úřadu v Příbrami objevila nenápadná listina ve formátu A5, kde je drobným písmem oznámen záměr prodeje budov I. polikliniky. Kauza I. polikliniky začíná.

Lékaři píšou otevřený dopis a podávají podnět k prošetření prodeje, organizují se petice, které podepisuje kolem šesti tisíc občanů. Poté v netransparentním výběrovém řízení, na základě otevření obálek beze svědků, údajně vítězí plzeňská společnost Tritucum. Na své oficiální plzeňské adrese se však firma Triticum nenachází.

Jedním z členů tzv. obálkové komise, ustanovené radou města, je Zdeněk Škaloud, v jehož kanceláři k otevírání obálek došlo. Společnost Rodiso, účastník řízení, poté podává na příbramskou radnici žalobu, která se řeší dodnes.

Naše redaktory, kteří se snaží dozvědět se více a mají připraveny otázky k prodeji I. polikliniky, se Josef Řihák spolu se svým tiskovým mluvčím Jiřím Kubíkem snaží vyhodit z tiskové konference. Poté Řihák raději tiskovou konferenci ruší a další tiskové konference radnice již nepořádá.

Prosinec 2011
Následuje prosincové jednání zastupitelstva města. Občané jsou v takovém počtu, že se ani nevejdou do sálu. Musí takřka pět hodin čekat. Bouřlivě protestují. Místostarosta Ivan Šedivý řízení schůze nezvládá, naopak občany provokuje a uráží, pak jakoby nevidí hlásícího se Jindřicha Vařeku juniora, kterému neumožní vstoupit do diskuse. V závěru zastupitelé za ČSSD, vedené Josefem Řihákem, a ODS, vedené Ivanem Šedivým, přes protesty a proti vůli většiny občanů města protlačí schválení prodeje budov I. polikliniky společnosti Triticum.

Následuje první polistopadová demonstrace, jejímž mottem je "Posviťme si na radnici". Tohoto ojedinělého protestu se zúčastňuje na 600 protestujících občanů. Řihák později demonstraci označuje jako akci lidí, kteří se chtějí zviditelnit před krajskými volbami.

Rok 2012
Domněnka, kterou náš server zveřejnil, se ukazuje jako pravdivá. Příbramská policie vše šetří a monitoruje. Provádí rozsáhlou kontrolu účtů všech zúčastněných osob. A nakonec skutečně dokazuje, že šéf společnosti Triticum Jan Oulický, který I. polikliniku kupuje, je Řihákův dlouholetý známý. Vše však přes něj financuje Pavel Brejcha, další dlouholetý Řihákův přítel. Přes tato závažná zjištění elitní příbramský policista Emil Mašanka celou věc odkládá.

Stížnost, kterou proti tomu podává Rodiso na okresní státní zastupitelství, je státním zastupitelem Ondřejem Trčkou zamítnuta. Ve stížnosti bylo podle našich informací mimo jiné požadováno, aby byly zkontrolovány příslušné počítače zainteresovaných pracovníků příbramské radnice.

Na veřejné debatě s podnikateli vedení radnice mlží a zapírá. Pánové Řihák a Šedivý velmi trapně kličkují a na otázky z řad podnikatelů neodpovídají. Jejich vystoupení připomíná kabaret a posluchači reagují smíchem. Místostarosta Šedivý pronáší, že si zde připadá jako u lidového soudu. Zazní také slib Josefa Řiháka, že sám zorganizuje následující podobnou besedu, ve které odpoví na všechny otázky. Tento veřejně pronesený slib Řihák nikdy nesplnil.

V předvolebním období podává Josef Řihák několik žalob na ochranu osobnosti, zejména na novináře a opoziční politiky. Mezi žalovanými je i autor tohoto článku.

Rok 2013
Policista Emil Mašanka, který podává výpověď ve stejný den, kdy byl Josef Řihák zvolen hejtmanem Středočeského kraje, se na základě výběrového řízení, které je provázeno spornými okolnostmi, stává vedoucím krajského odboru veřejných zakázek. Na Kraji nato probíhá ještě několik podivných výběrových řízení, které jsou kritizovány jak z řad opozičních zastupitelů, tak i ze samotné ČSSD a novináři. Poté Věci veřejné a údajně i další subjekty podávají trestní oznámení, a to na Vrchní státní zastupitelství a protikorupční útvar. Pokračuje soud firmy Rodiso s Městem Příbram. U soudu jako jeden ze svědků vypovídá právě Zdeněk Škaloud.

Vedoucí odboru silničního hospodářství a investic Zdeněk Škaloud podává ke krajskému soudu na naši redaktorku Pavlínu Svobodovou žalobu na ochranu osobnosti. Jedná se o článek v čtrnáctideníku Příbramsko PLUS s názvem Vysoký úředník radnice v podezření, ve kterém autorka vyslovuje podezření z konfliktu zájmů. Zveřejnili jsme zde fotografie, dosvědčující, že na příjezdové cestě ve spoluvlastnictví Zdeňka Škalouda pracovala firma Strabag, která zvítězila ve výběrovém řízení na rekonstrukci příbramského náměstí TGM. Jednání u krajského soudu dosud neproběhlo.

Kauza Škaloud
Minulý týden, údajně ve čtvrtek 2.5/2013, se na radnici dostavují policisté. Podle našich informací si nechávají otevřít kancelář Zdeňka Škalouda. Původní informace, že se jedná o protikorupční útvar, se ukazuje jako nepravdivá. Podle vyjádření policie zasahovali příbramští policisté, údajně v doprovodu s okresním státním zástupcem. Tisková mluvčí Monika Schindlová nám sděluje, že "právo na podávání informací si vymínil státní zástupce."

Později se ukazuje, že se jedná okresní státní zástupkyni Mgr. Petru Vítkovou. Ta se zatím vyjadřuje v obecné rovině. Podle ní se jedná stručně řečeno o podezření ze spáchání přečinu při zadávání veřejné zakázky a při správě cizího majetku. To je velmi závažné podezření.

Vítková zatím celou kauzu podrobněji nekomentovala. Jedná se však jednoznačně o souvislost s prodejem I. polikliniky. Na podrobnější otázky, které jsme ji zaslali, dosud neodpověděla.

Podle kuloárních informací se Zdeněk Škaloud zhroutil a pobývá nyní v nemocnici.

Závěr
Bývalý starosta Příbrami a nynější hejtman Josef Řihák byl hlavním iniciátorem prodeje budov I. polikliniky. Radní a zastupitelé jeho ČSSD jej v tomto záměru do jednoho podpořili. Nelze však zapomenout na důležitou úlohu místostarosty Ivana Šedivého z ODS, který Řiháka v tomto záměru také jednoznačně podporoval a vehementně jej hájil. Také všichni radní a zastupitelé z ODS tento prodej odsouhlasili.

Za celým kontroversním prodejem tedy jednoznačně stojí levopravá koalice ČSSD a ODS, a to v kompletním složení, neboť všichni její členové pro prodej polikliniky hlasovali.

Tito příbramští zastupitelé nedbali na protinávrhy opozice, nerespektovali protesty občanů, neodradily je ani otevřené dopisy a trestní oznámení. Nedali se odradit ani kritickými články v médiích. Dalo by se říci, že tak prokázali mimořádnou politickou otrlost.

V únoru letošního roku

podala Krajská rada Středočeského kraje Věcí veřejných, v jejímž čele stojí Vít Bárta

a místopředsedkyně Marta Frýbertová (VV Příbram), trestní oznámení ohledně kauzy I. polikliniky a kauzy Mašanka na Vrchní státní zastupitelství v Praze, jemuž šéfuje Lenka Bradáčová. Iniciativa k policejnímu zásahu z minulého týdne na příbramské radnici tedy zřejmě pochází nikoli z našeho okresního státního zastupitelsví, ale z Vrchního státního zastupitelsví v Praze. Vrchní státního zastupitelsví totiž postoupilo věc našemu okresnímu zastupitelství a to jej zase postoupilo příbramské službě kriminální policie.

Poněkud zarážející na celém postupu ale je, že počítač Zdeňka Škalouda, případně listinné důkazy z jeho kaceláře, nebyly zajištěny již v průběhu dřívějšího vyšetřování a k tomuto postupu se přistupuje až nyní.

A výsledek práce Josefa Řiháka a Ivana Šedivého? Petice, demonstrace, trestní oznámení, vyšetřování a soudy. Negativní publicita v celostátních médiích. I. poliklinika, do které město investovalo miliony a která dobře sloužila všem občanům, už není v majetku města. Dnes je objekt takřka prázdný a evidentně chátrá. Budova, ve které byla desítky let provozována komplexní lékařská péče, je už minulostí. Oproti tomu současností je pokračující šetření policie a státního zastupitelství.

Mgr. Jaroslav Hodrment ©

Přivedl jsem do politiky mladé. Netušil jsem, že se nechají koupit, posteskl si Bárta

REPORTÁŽ Před Politickou kavárnou Víta Bárty v Plzni se zanedlouho už bude asi tvořit fronta. Totálně zaplněná místnost, která slouží jako kontaktní místo setkávání s občany, byla v pátek obsazena do posledního místečka. „Jsem rád, že tady jste,“ konstatoval šéf Věcí veřejných. „Když jsem otevíral kavárnu, bylo nás tu tak deset. A podívejte nyní…“

Na 180 heren, kasin a míst s výherními automaty – to je aktuální stav v Plzni. „Celá Česká republika je takové Las Vegas Evropy,“ řekl v úvodu Bárta, kterého při vstupu do zaplněné kavárny přivítal dokonce malý potlesk. „Jsme jednička v počtu hracích automatů na obyvatele, a to je hodně smutný stav. Regulace i po nálezu Ústavního soudu, že je rušení heren plně v kompetenci obcí, je v nedohlednu. Jsou státy, kde ti, co pobírají sociální dávky, nesmí do heren a jestliže tam něco utratí, již nedostávají žádnou podporu. Podle zákona by se neměly vyskytovat u škol a veřejných budov,“ řekl a pokračoval.

Herna hned u sociálky

„Vy tu ale máte skutečný unikát – jedna herna je dokonce proti úřadu sociálního zabezpečení, a to je tedy síla! Město by nemělo parazitovat na problémech svých občanů, do kterých se dostávají právě i díky hernám. Slibuji vám, že budu chodit tak dlouho na zastupitelstvo, až se s hazardem začne něco dělat! Přitom zastupitelé i radní každý rok slibují, že omezí hazard, ale pak se k něčemu stejně nemají. Je mi jasné, že jsou v tom velké sumy a že se v nich perou špinavé peníze! Představte si, že v nových výherních automatech je možné za hodinu prohrát neuvěřitelných čtvrt milionu korun!“

V následující diskusi upozorňovali místní občané, že v Plzni je více heren a zastaváren než školek. Čtvrtě, jako Slovany a Doubravka, se přece jen snaží „blikající bandity“ vytěsňovat, střed města je však podle aktivistů doslova zaplevelen. Směs škol, státních budov, církevních památek a heren je podle přítomných ukázka pokleslé morálky i úrovně budoucího hlavního evropského města kultury.

Je třeba útočit na hlavu, ne na chapadla

Přítomní již opětovně projevili obavy o život „jejich“ poslance. Na to Vít Bárta reagoval připomínkou, že „…ne nadarmo jsem osmnáct let vedl bezpečnostní službu a především na Slovensku jsem poznal, co dokáží chapadla mafie. Jakmile se člověk začne bát, je ztracen. Říkám vám, je zapotřebí útočit na samou podstatu, hlavu zločinu, a ne na jeho chapadla, kterých má spoustu.“

Opět se přítomným omluvil za situaci Věcí veřejných: „Mojí velkou chybou bylo, že jsem si myslel, že vše změním od shora a že když do politiky přivedu nezatížené mladé lidi, že to bude dobré. Bohužel, někdo se prostě nechal koupit….“ Na místní kmotrovské praktiky je prý zvyklý. „Budu vás chránit před Jurečkem, pojďme na zastupitelstvech občansky interpelovat, ozývat se. A ledy se hnou.“

  více na: https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Privedl-jsem-do-politiky-mlade-Netusil-jsem-ze-se-nechaji-koupit-posteskl-si-Barta-270957

minulý týden byl charakteristický mnoha významnými událostmi týkající se Věcí veřejných. Pro ilustraci lze na úvod připomenout vytrvalý boj VV proti nespravedlivým církevním restitucím. To je také jeden z deseti důvodů, proč VV nepodpořily vládu Petra Nečase na mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny, která 17.1. jednala o návrhu vyslovení nedůvěry vládě. Za zmínku stojí také rozhodnutí Kateřiny Klasnové nekandidovat na předsedkyni strany VV.

Vážení a milí straničtí kolegové.V těchto dnech nominují kluby své kandidáty do volby předsedy Věcí veřejných. Vím, že někteří z Vás už nominovali či chtějí nominovat mne. Snad bych nebyla úplně bez šancí, což si troufám myslet nejen proto, jak těsně mne porazil Radek John v poslední volbě.

Předseda strany Věci veřejné Radek John se rozhodl informovat občany této země o dění v politice prostřednictvím autorských textů. Rozhodl se přijmout nabídku vydavatelského domu Empresa Media a podepsal autorskou smlouvu.

„Vzhledem k tomu, že mafiánskou chobotnici rozkrádající veřejné peníze v této zemi nelze zřejmě porazit pouze politickými prostředky, rozhodl jsem se vrátit také k autorské práci. Hodlám publikovat fakta o rozkrádání v této zemi a informace z české politiky, které má česká veřejnost právo znát. Podepsal jsem autorskou smlouvu s vydavatelstvím Empresa Media, neboť jsem přesvědčen, že v demokratickém státě nesmí být síla, která by politikovi bránila v publikování faktů, které při své práci zjistil. Publikační činnost politiků je zcela běžná, stejně jako je běžné, že poslanci neopouštějí svou profesi, které se v životě věnovali.

Z předchozích zkušeností vím, jak je tato práce náročná, a proto jsem dnes předložil Grémiu VV svůj návrh na svolání volební konference Věcí veřejných na začátek příštího roku s tím, že nebudu po čtvrté kandidovat na pozici předsedy strany.“ uvedl k otázce Radek John.

 Věci veřejné se distancují od lživých prohlášení deníků MAFRA, MF DNES a LN

Vedení Věcí veřejných a Poslanecký klub VV se zcela distancují od dnešních ničím nepodložených a ryze spekulativních vyjádření deníků skupiny Mafra, MF Dnes a Lidových novin o údajné ochotě podpořit vládu Petra Nečase.

Jak zaznělo z úst předsedy strany Radka Johna, na na včerejší tiskové konferenci, Věci veřejné jednoznačně a jasně potvrzují, že poslanecký klub Věcí veřejných podpoří pouze pozměňovací návrh zachování dvou sazeb DPH ve výši 14 a 20% a nikoliv návrh Petra Nečase ve výši 15 a 20%. Jasně opakujeme vláda Petra Nečase nemá naši důvěru. Poslanecký klub Věcí veřejných v této věci přijal, dle svého jednacího řádu, vázané hlasování. Naprosto nerozumíme a ostře se ohrazujeme proti opakování tohoto lživého tvrzení a nepodložené spekulace.

Záznam zmiňované tiskové konference: https://www.ceskatelevize.cz/ct24/zive-vysilani/videozaznam-408712-veci-verejne-k-zacinajici-schuzi-ps/

Předsednictvo Věcí veřejných

Předsednictvo Poslaneckého klubu VV

My se nevzdáváme. Děkuji všem za podporu našich kandidátů

Z výsledku do krajských ani senátních voleb nemůžeme mít radost, ale vzdát to nesmíme. Vznikla a zmizela ODA, Unie Svobody, Strana Zelených a mnozí se nyní domnívají, že zmizí i VV, ale to se nesmí stát.

Musíme naplnit to, co jsme voličům slíbili. Ve sněmovně musíme řešit přežití ZOO ve Dvoře Králové, ekologii v Karlovarském kraji a pochopitelně kmotry v Plzni i v Jižních Čechách. Jedině prací s intenzivním nasazením a konkrétními činy můžeme změnit současný stav v ČR, ale i u nás ve straně.

Děkuji všem voličům za podporu

Vít Bárta

Vážení členové a podporovatelé Věcí veřejných

předně Vám chci poděkovat za práci, kterou jste odvedli ve volební kampani Věcí veřejných. Uvědomuji si, že je téměř sisyfovská. Média jen výjimečně zmiňují, co dobrého jsme udělali a lidé, kteří jen povrchně sledují politiku, vědí jen velice málo o tom, co jsme prosadili. Když na besedách s občany vypočítávám splněné body našeho programu, lidé se mě často ptají, proč o tom nečtou v novinách, proč se nedozvěděli, že jsme prosadili odposlechy na korupční kauzy zrušené za Topolánkovy vlády. Neví ani, že jsme prosadili možnost znovu nahlížet do daňového řízení při vyšetřování korupčních kauz, což bylo zrušeno rovněž za Topolánkovy vlády. Dále jsme prosadili i znovuvrácení paragrafu účinná lítost do trestního zákoníku. Ten umožňuje lidem, zapleteným do korupce v případě, že jsou znovu žádáni o úplatky, obrátit se na policii bez obav z trestu a konečně rozstřelit mafiánské kartely. Nemluvě o tom, že jsme rozšířili institut spolupracujícího obviněného, který může odhalovat korupční mafii výměnou za snížení trestu. Prosadili jsme i trestní odpovědnost firem, které se podílejí na korupci, což se ostatně poprvé projevilo u vyšetřování Davida Ratha. Prosadili jsme zákon o veřejných zakázkách, který velmi zužuje pole pro předražené zakázky a vy nyní můžete sledovat, jak se ho některé resorty, jako například ministerstvo práce a sociálních věcí, snaží obcházet. Nemluvě o zachování celé řady sociálních zákonů a úlev.

Nechci Vás unavovat dlouhým výčtem toho, co Věci veřejné změnily k lepšímu. Připomenu už jen náš několikaměsíční krvavý boj s ODS, která nám bránila jmenovat nového policejního prezidenta schopného konečně zrušit naprosto nepatřičný rozkaz, že vyšetřování všech korupčních kauz se musí hlásit do systému a na Policejní prezidium. Toto opatření totiž umožňovalo zametat vážné kauzy mocných pod koberec a varovat podezřelé z korupčního jednání ve vysokých patrech politiky. Bez zrušení tohoto příkazu by nebyl obviněn šéf pražských městských strážníků Kotrouš, bývalí manažeři Mostecké uhelné společnosti či Ředitelství silnic a dálnic, poslanci David Rath či Vlasta Parkanová, dále Marek Dalík, náměstek Šiška z ministerstva práce a sociálních věcí a mnozí další.

Co nám ale ukázaly tyto volby, ve kterých ODS ztratila 78 mandátů, ČSSD 75 mandátů a KSČM 68 mandátů nově získala? Především to, že velká část voličů ztratila historickou paměť, KSČM u vlády už jim nevadí a v příštích parlamentních volbách tak hrozí nový „Vítězný únor“.  Těm, kteří šli k volbám zřejmě korupce nevadí natolik, aby zavrhli strany s ní spojené. Týká se to ČSSD, TOP 09 i ODS a přesně v tomto pořadí v policie letos konečně po dlouhých letech začala odhalovat korupční kauzy mocných, spojené s rozkrádáním veřejných peněz nebo s žádostmi o úplatky.

O to důležitější je nerezignovat a nevzdat cestu, na kterou jsme se společně vydali. Znovu a znovu se pokoušet likvidovat korupční systém nastavený v této zemi zhruba před patnácti lety, který dlouhodobě neřešen a nevyšetřován zbytněl až do dnešní podoby. 

Mluvil jsem s řadou podporovatelů Věcí veřejných, kteří se mnou sdílejí názor, že prohraná bitva není prohraná válka a že je třeba znovu a znovu dělat všechno proto, aby korupční chobotnice, která nikým nerušena po desetiletí získávala na síle a vlivu, byla konečně poražena. I za cenu toho, že každý, kdo se bude snažit odsekávat chapadla této mafie rozlezlé napříč politickým spektrem a republikou, soustředěné na krádeže veřejných peněz, bude dehonestován, zesměšňován a bude čelit snahám o cílenou kompromitaci jeho osoby. Ukazuje se, že pověstní političtí dinosauři se tak snadno nevzdávají svých zisků. Ale jestli jim v tom nebudeme zkoušet znovu a znovu bránit, zbude našim dětem jen rozkradená země, dluhy a ztráta perspektivy. To byla moje motivace vstupu do politiky a motivace i většiny z Vás, kteří jste začali podporovat Věci veřejné a v minulých parlamentních volbách jste odvedli skvělou práci. Všichni jsme čekali, že to bude lehčí a že veřejnost bude naši práci vnímat mnohem více. To nás ale nesmí odradit od boje za cíl, který jednoznačně prospívá této zemi a její perspektivě. Nechtěl bych připomínat onen slavný Werichův citát: Souboj s blbostí nelze vyhrát, ale je třeba s ní znovu a znovu bojovat. Přesvědčili jsme se, že souboj s jednotlivci účastnícími se korupce vyhrát lze. A čím víc jich odhalíme, tím větší je naše šance na vítězství.

Skoro jsem se nesetkal s názorem, že máme rezignovat a vzdát se cílů, se kterými jsme šli do politiky, pak by totiž ztrácelo smysl dál žít v tomto státě a vychovávat v něm své děti. Naopak, často slyším ono známé: Co tě nezabije, to tě posílí. Proto vyzývám nás všechny, nenechme se ubít soustředěnou palbou všech, kterým v politice vadíme, protože jsme nasypali písek do fungujícího soustrojí korupce rozlezlé všude, kam se podíváme. Nenechme se zastrašit. Je třeba znovu zformovat řady těch, kteří to nechtějí vzdát, těch, kteří nechtějí ustoupit korupční chobotnici, jež obtočila ministerstva i kraje. Je třeba znovu a znovu vytahovat na světlo špinavosti, kterých jsme v této zemi svědky. Pokud to neuděláme, budeme nakonec špinaví úplně všichni. A až se nás naše děti zeptají, co jste dělali proti rozkrádání této země, budeme jenom klopit oči.

Co tedy navrhuji? Na krajských konferencích, které je třeba uspořádat v co nejbližší době zabilancovat vše, co jsme udělali či děláme špatně, pojmenovat, co je třeba změnit a zformovat se k dalšímu útoku na to, co nás v této zemi štve. Pak musí následovat republiková konference Věcí veřejných s jasnými závěry, co dobrého a smysluplného chceme udělat pro tuto zemi a jak toho chceme dosáhnout. Války nerozhoduje jeden frontální útok, ale opakované úsilí rozbít obranu nepřítele. Spálili jsme se mnohokrát, ale to nesmí znamenat, že vzdáme úsilí o to, abychom žili v zemi, která není brutálně rozkrádána a mocensky nepropustně ovládána. Zhodnoťme, kdo z nás má nejvíc síly a odvahy bojovat s korupční mafií a jakou strategii je třeba zvolit na republikové konferenci, která bude následovat po krajských konferencích. Přece neutečeme z boje se sklopenou hlavou jako zbabělci, kteří se bojí dalších úderů, které nám budou jistě ještě uštědřeny. Situace není jednoduchá, ale není ani bezvýchodná. Buďme my těmi, kteří přispějí k proměně České republiky, přesto, že jsme narazili na těžkosti, které jsme si na začátku naší společné cesty nedokázali ani představit.  

Ještě jednou díky každému z Vás, kdo se nevzdává, kdo se nenechal uplatit, nepřeběhl tam, kde mu plynou osobní výhody a lehčí život, za cenu přivření očí nad špinavostmi, které se dějí v této zemi.

                                               Radek John

  Vážení a milí členové strany, příznivci, véčkaři!


    Děkuji Vám všem, kdo jste mi dali svou nominaci. Vašimi hlasy to začalo. I proto, jak mohutně jste mne podpořili, jsem se rozhodla kandidovat ve volbě předsedy VV.


    Nemyslím si, že by Věci veřejné měly razantně měnit politický směr. Chci, aby naše strana byla čitelná, stabilní a důvěryhodná ve svých postojích a názorech, hrdá na to, co už jsme dokázali. Zároveň ale podle mnohých členů nastal čas na obměnu vedení. Domnívám se, že jsem kombinací obojího - změny i kontinuity.

    Ve VV jsem deset let, této straně věřím a budu se za ni a za všechny její členy bít do posledního dechu. Na druhou stranu jsem to byla já, kdo například odmítal vstup do vlády či nesouhlasil s leckterými našimi kroky na vládní úrovni (bohužel jsem bývala přehlasována). Jsem to já, kdo obvykle měl - aniž bych to předem zamýšlela - blíž k postojům členské základny než k postojům některých našich vrcholných politiků. Ale staré spory jsou pryč, odešly s LIDEM. Je třeba soustředit se opět na budoucnost a potřeby občanů.

    Jak už jsem několikrát řekla, věřím, že eskapády posledních týdnů neznamenají pro Věci veřejné definitivní konec, ale šanci pro zásadní poučení a nový začátek. Základy máme solidní: ve vládě a sněmovně jsme prosadili desítky dobrých a užitečných návrhů, členská základna je stabilizovaná a ochotná pracovat na klubových i krajských úrovních. Jak to vím? Sama jsem iniciovala výjezdy předsednictva Věcí veřejných po celé České republice, v pátek jsme cestování zakončili v Ostravě. S mnohými z Vás jsem se setkala a vyslechla je, s mnohými z Vás jsem souhlasila. Například v potřebě lépe komunikovat, jak mezi sebou, tak vně strany, s občany i s médii. Neskromně se domnívám, že - ač jsem manželka "toho zlého Bárty" :-) - můj mediální obraz je poměrně dobrý. Ráda bych se o totéž pokusila v případě celých VV. I když, jak jsem říkala na poslední konferenci VV - mediální útoky na VV nepřestanou, dokud bude tato strana existovat, dokud bude alespoň něco na politické scéně znamenat. Jak říkával Oscar Wilde, jediná věc je horší, než když se o vás mluví špatně: když se o vás nemluví vůbec :-)


    Kromě zlepšení komunikace také chci, aby předsednictvo strany mnohem intenzivněji pomáhalo krajům a místním organizacím, aby zaštítilo a podpořilo Vaše aktivity a činnosti ve Vašem okolí, v komunální politice. I proto mám ve svém týmu osobnosti z　krajů: nabídku, aby šli do mého týmu, přijali: za Prahu Radek John, za Moravskoslezský kraj Jana Drastichová, za Ústecký Tomáš Jarolím, za Olomoucký Jiří Kohout, za střední Čechy Zdeněk Půlpán a za Hradec Králové Víťa Janků. Tímto jim děkuji za aktivní podporu.


    Mé postoje a zásady v podstatě znáte, nebudu Vás unavovat jejich vypisováním (a kdo je nezná, může se podívat na můj web www.katerinaklasnova.cz či facebook). Populisticky řečnit neumím ani nechci. Mohu Vám slíbit, že svá předsevzetí a styl práce nezměním. Nabízím spolehlivost a práci ve prospěch celku. Při své práci Vám budu naslouchat, Vaše potřeby a nápady vnášet do kroků a směřování VV. Ráda bych to, co považuji za správné, prosazovala nejen jako šéfka poslaneckého klubu VV, ale také jako předsedkyně strany. Pokud s mými názory a hodnotovým viděním světa souhlasíte, dejte mi v předsednické volbě svůj hlas.


    Předem Vám děkuji a těším se na další shledání a vzájemnou spolupráci.


    Kateřina Klasnová
 

  

    Vážení členové, véčkaři a sympatizanti Věcí veřejných,

    píši Vám v souvislosti s aktuálním děním, otevřením další velké kauzy, tentokrát spojené s Vlastou Parkanovou, armádními zakázkami a námi v minulosti kritizovaným nákupem letounů CASA.

    Dnes jsem za Věci veřejné vyzval vládu Petra Nečase, aby co nejdříve využila legislativy a vymáhala naprosto nepatřičnou částku 658 milionů Kč na prodejci, firmě Omnipol. Předložil jsem se svými kolegy řešení jak tuto částku zachránit pro státní rozpočet.

    Snad nepřeháním, když řeknu, že ledy se pohnuly a během tohoto roku došlo k zásadnímu nastartování vyšetřování vážných přečinů a kriminality v nejvyšších patrech tuzemské politiky. Došlo k tomu, co jsem Vám od počátku mého politického působení sliboval a k čemu jsem se snažil pomoci už na ministerstvu vnitra a následně v poslanecké lavici.

    Jsem přesvědčen, že dochází ke změně, společnost se začíná nadechovat, policie emancipovat a “společnost beztrestných” se snad začíná i bát.

    Teď musíme vytrvat, dotáhnout ještě řadu protikorupčních opatření do praxe a hlídat vládu, aby neuhýbala před těmito závazky z roku 2010, což má tendenci činit.

    Jsem přesvědčen, že se začíná naplňovat můj slib, který jsem učinil v létě 2010 na resortu vnitra, že pomůžu snadnějšímu “lovu velkých ryb” a české společnosti se nadechnout

    Pokud stojíte o to, aby Věci veřejné pokračovaly v této politice a vidíte aktuální změny stejně jako já, pak Vám budu vděčný za váš hlas v přímé volbě na předsedu VV.

    Za to Vám nabízím odhodlání nastartované změny dotáhnout, tým výrazných a šikovných osobností v mém místopředsednickém týmu, které dlouhodobě pracují pro hodnoty VV v celostátní politice, v regionech a v komunální politice.

    Řadu změn jsme nastartovali, dovolte mi je dotáhnout.

    Váš Radek John
 

Projev Kateřiny Klasnové ve sněmovně při schůzi

o důvěře vládě 27.4.2012 

       ..."Co platno člověku, kdyby i celý svět získal, ale na své duši škodu utrpěl"

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

po květnových volbách v roce 2010 jsem byla jednou z mála ve Věcech veřejných, kdo nechtěl vstupovat do vládní koalice. S vědomím předchozích zkušeností vládních angažmá menších politických stran,

ať už se jednalo o Stranu zelených, Unii svobody, či kdysi ODA. Z opozičních lavic se nicméně dá prosadit výrazně méně než z vlády. A já si stojím za výsledky práce, které Věci veřejné v rámci koalice prosadily. Věcem veřejným se s vládou podařilo prosadit 54 konkrétních programových bodů, mezi které například zahrnuji prosazení nového zákona o veřejných zakázkách, jmenovité hlasování členů vlády při rozhodování o majetku, prosazení přímé volby prezidenta, státní maturity či trestně právní odpovědnost firem. Nesmím opomenout ani zachování stravenek či zrušení poplatku za položku na receptu.

A mohla bych pokračovat.

Tato pozitiva a konstruktivní výsledky téměř dvouleté koaliční spolupráce rozhodně nechci přecházet. Nejsem z těch, kdo by nahlížel na svět a politiku jen černobíle a zatracoval vše minulé. I přes hluboké lidské a politické zklamání, které jsem v minulých dnech a týdnech zažila. Nezříkám se ani podílu viny strany Věci veřejné a spoluzodpovědnosti Věcí veřejných na současné politické krizi. Odmítám ale vinu jen a pouze Věcí veřejných.

Za téměř dvouleté koaliční soužití Věci veřejné nedostaly jasnou a jednoznačnou odpověď na garanci zachování neprolomitelnosti těžebních limitů, zrušení anonymních akcií či další zpřísnění zdanění hazardu. Koaliční partneři své jasné slovo stále odsouvali, své postoje změkčovali a zpochybňovali své závazky. Ostatně včerejší jednání Senátu o zrušení doživotní trestně právní imunity je toho jasným důkazem. Jakkoli bylo omezení imunity součástí koaličního prohlášení a pod návrhem byly podepsáni zástupci koalice i opozice, byla to právě ODS, která včera tento návrh v horní komoře podpořila pouhými dvěma hlasy. Dvěma hlasy z 25 členného sboru senátorů.

A na této, respektive 38. schůzi sněmovny, máme parodii na celostátní referendum, kde se nevůle

TOP 09 a ODS schválit plebiscit přímo promítla do předložené novely ústavy. Máme zde také novelu zákona o důchodovém pojištění, zde sice díky Věcem veřejným nedojde ke zmražení důchodů, nicméně není dořešena takzvaná mezigenerační solidarita, umožňující dětem přispět jedno procento ze svého pojistného na důchody svých rodičů, třebaže tato podmínka důchodové reformy byla součástí koaliční smlouvy. Na 38. schůzi budeme řešit také Senátem vrácený zákon o ochraně ovzduší, který byl sice původně z vládního pera, ale ministr Chalupa ho, možná záměrně, na půdě Sněmovny neuchránil před vlivem lobby. Vůle systémově změnit jednací řád Poslanecké sněmovny, aby k podobným případům nedocházelo, je opět minimální. Třebaže změna jednacího řádu byla také součástí koaliční smlouvy

a balíčku protikorupčních opatření. A takto bych mohla opět pokračovat.

I naše důvěra v personální složení vlády dostávala významné trhliny a přispěla k tomu, že drtivá většina poslaneckého klubu Věcí veřejných již nemá důvěru ve slovo premiéra a vládního kabinetu. O to více, kdy se stejný politik se svým koaličním partnerem TOP 09 dvakrát aktivně opřel o přeběhlíky. Získávání přeběhlíků tak posvětil na pravidlo a opakovaně použitý princip, a to jak během loňského dubna, tak během letošních dubnových dní, kdy opětovně stál a nadále stojí za takzvanou platformou. Ač jsem v politice programově spíše stoupenkyně věcného a konstruktivního tónu, toto nemohu premiéru Nečasovi a ostatním představitelům vládní koalice odpustit. Právě oni mnohokráte Věci veřejné moralisticky kárali - a nyní jsou to právě oni, kdo posvěcuje princip přeběhlictví na plnohodnotný politický normativ.

Na principu přeběhlictví chtějí stavět legitimitu vlády i legitimitu všech - od tohoto dne - vznikajících zákonů a státních norem. Právě proto, že jsem ctila koaliční smlouvu, připomínám dnes její platný dodatek: Koaliční strany se zavazují, že nebudou v případě hlasování o nedůvěře či důvěře vládě hledat podporu mimo poslanecké kluby koaličních stran, ale - a zde zdůrazňuji - ani separátně mezi jednotlivými poslanci koaličních stran a nepostaví fungování vlády na přeběhlících. Když tento princip premiér opustil, tak opakovaně mediálně avizoval, že nepostaví důvěru vlády na - cituji:

"Volných radikálech, ale pouze na poslaneckém klubu." A já se ptám, kde je tento poslanecký klub?

To jsou důvody, proč dnes osobně budu hlasovat proti důvěře vládě. Nejsem však stoupenec politické destrukce, a to samé vyznává i politická strana Věci veřejné. Pokud dnes vláda přežije a přežije současné složení Poslanecké sněmovny, Věci veřejné touto cestou odmítají jít a rozhodly se zhostit role konstruktivní opozice. Rozhodli jsme se zhostit role politické síly, která podpoří kvalitní zákony, jež ctí hodnoty a program Věcí veřejných, z pera vládního kabinetu i z pera opozice.

Na této, respektive 38. schůzi, jsou to například dvě novely zákoníku práce z pera sociální demokracie.

Nadále budeme velmi bedlivě sledovat, jak je naplňována litera programového prohlášení, jak vláda dořeší omezení anonymních akcií, jak vláda napraví chyby a nedostatky systému výplat sociálních dávek. Premiér zde hovořil o nutnosti reforem - já se ptám, kde je úspora vyplývající ze sociální reformy? Kde je reforma zdravotnictví? Budeme dále sledovat, zda vláda bude ctít neprolomitelnost těžebních limitů, či skutečně prosadí další přitvrzení zdanění hazardu. Bude nás velmi zajímat dořešení prováděcího zákona k přímé volbě prezidenta tak, aby nezůstala možnost přímo volit prezidenta jen prázdným slibem jako v případě omezení imunity. Ale zajímat nás bude i otázka zavedení celostátního referenda, o kterém jsem již hovořila, rozšíření pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu či kontrola hospodaření Lesů České republiky a samozřejmě i majetkové narovnání s církvemi tak, aby návrat majetku byl skutečně transparentní.

Tyto zásadní body a mnohé další jsou témata, která budeme velmi bedlivě sledovat, a usilovat o jejich dořešení v duchu programu a závazků Věcí veřejných, a ostatně i - na papíře alespoň

deklarovaného - programového prohlášení. Nechceme sehrávat roli věčného negativisty, který jen kritizuje a automaticky vše vládní haní. Rozhodně ale nehodláme podporovat veškeré návrhy zákonů bez výhrady, které prošly na vládě do 11. 4., tak, jak nám v Kramářově vile navrhl pan premiér.

Ostatně, proto jsem sama dobrovolně odstoupila z pozice místopředsedkyně Sněmovny, proto, abych nebyla zavázána této vládě postem, proto, abych mohla hlasovat podle svého vědomí

a svědomí o kvalitních legislativních návrzích, korespondujících s programem Věcí veřejných.

Dovolte mi být trošku osobní na závěr a vzkázat svým již bývalým kolegům a hlavně vicepremiérce Karolíně Peake:

Co platno člověku, kdyby i celý svět získal, ale na své duši škodu utrpěl.

Děkuji.

 "Ženy mají v sobě něco, co by se mělo objevit v politice.

Citlivost ke konkrétní situaci, ke konkrétnímu člověku."

Václav Havel